対談

第3回 防諜体制強化が、沖縄戦で何をもたらしたのか?

誰が「スパイ」とされるのか?思想統制と防諜体制、沖縄戦、そして現代日本
荻野富士夫×林博史

日本軍に「スパイ」として殺された民間人の具体例――避難できない老人や、米軍に食料をもらった人も殺された

 いろいろ具体的な事例を整理して、私はAとB、そしてA´というふうに分類してみました。「国民の不平不満とか、軍や政府に対する批判をスパイとして取り締まる」という防諜政策が背景にあることは言うまでもありません。

 第1のパターン(A)は、日本軍の命令や指示に逆らう者、不平不満をぶつける者、作戦を妨げ邪魔する者がスパイとみなされ殺されたことです。

 日本軍によって、住民が避難していた壕から追い出されたり食料強奪が頻発するんですが、それを拒んだ者が大体殺されています。「壕を出ろ」という命令に素直に従った者は殺されず、出ていっているんですが……。

 しかし本当に「軍事機密を守るため」であれば、むしろ、壕のことをよく知っていて、そこに日本兵がどれぐらい入っていったのか分かっている人間をそのまま出て行かせるのはおかしい。殺すか、あるいは壕から出ていかないように閉じ込めておくはずです。

 ですから「拒否した者を殺した」というのは「軍事機密を守るため」という理由にはならない。単に「日本軍の言うことに従わなかった者」としか言いようがありません。

 ある一例では「兵隊さんどこに下がる(撤退する)んですか」と聞いた若者が斬り殺された。これは一見、「軍がどこに向かうのか探ろうとした」と思えるかもしれませんが、この事件には目撃者がいて、斬った兵士が「若い者が武器も持ってないから、これはスパイだ」と言ったのを聞いています。「軍事情報が漏れるから」というより、若いのに武器を持ってないからスパイだ、という理不尽な理由です。

 西原村という、今、琉球大学があるところの集落にとどまっていた高齢者たちが日本軍にスパイだとされ、あわせて7人が殺されたケースがあります。足腰が弱っているので、北にも南にも逃げられないから残っていただけなのですが、「避難しないやつはスパイだ」として殺されたとしか考えられない。

 第2に、このAのパターンが拡大適用されたのではないかと考えられるケース(A‘)として、何らかの形で軍の作戦の邪魔になる者、あるいは軍に不利益をもたらすとみなされた者も殺されています。

 精神異常をきたした人が、スパイとしてかなり処刑されています。戦場で死にかけたり、肉親の死を目にしたりして、精神的におかしくなった人も多いと思うのですが……。

 陣地壕の前を通った人も撃ち殺されている。殺した側の日本兵がどういう意識だったのかは、兵士が証言してないので推測するしかないですが、壕の中から銃を撃ったら、そこに日本兵がいることが分かってしまいますよね。理性的な行動とは思えません。

 日本兵がガマ(壕)から追い出そうとした際に、方言で返事をしたおばあさんが斬り殺されています。これは、日本兵に分からない言葉を言ったので「逆らった」と思われたのか分かりませんが……。

 また、ガマの中で子供や赤ん坊がかなり殺されています。ある人の証言では、「子供は戦争の邪魔だから殺す」と日本兵に言われた、と。赤ん坊のことは、さすがにスパイとは思わないでしょうが、泣き声を上げたりすれば敵に見つかる、ということで「軍の邪魔になる」者として殺されたのではないかと思います。

 聾唖者も殺されています。日本兵がいろいろ質問しても何も答えられないので、「これはスパイだ」と思われて殺されたケースがたくさんあります。

 ともかく「日本軍の言うことを聞かないもの」や、「その人間がいると軍の作戦の妨げになる、邪魔になる」と見なされた者が殺されたのではないか。

 第3のパターン(B)ですが、これが多いのではないかと思います。それは国家に対する反逆者、裏切り者、非国民として殺されたケースです。

 この場合にも、「あいつはスパイだ」というレッテルが貼られますが、国家や軍の命令や方針に従わないで米軍に投降した者、あるいは米軍に捕まった者、保護された者、自ら投降しようとする者、投降を呼びかけに来た者も殺されました。米軍が作成した投降を薦めるビラを持っていた者なども殺されています。

 また、米軍支配下の集落に戻った者も「米軍から食料をもらっていた」というだけでスパイとして殺されています。これは少なくとも軍事機密とは関係ないでしょうし、日本軍の命令や指示に逆らったというよりは、たぶん国家への「裏切り者」として殺された。

「民間人も米軍の捕虜にならずに自決せよ」という国家・軍の命令に逆らって生き延びたとか、そうした者が「反逆者」「裏切り者」「非国民」として、スパイというレッテルを貼られて殺されたのです。

捕虜となった日本兵。沖縄県公文書館蔵

 たとえば沖縄本島北部では、山から降りて、自分の集落の家に戻った村民が一度に30数人も殺されたケースがあります。渡野喜屋
とのきや
事件(*1)です。この村は米軍支配地域でした。ここに日本兵が現れ、「米軍に通じるやつは国賊だ」と言って襲撃しました。

 中には「スパイ視されて捕まったが、顔見知りの兵が助けてくれた」というケースもあります。逆にそうした知り合いの兵がいないと殺された。日本兵は村に駐留している時から宿舎がないので、民間人の家に分宿していました。そしてそこの家族と親しくなった。特に子供たちと。それで、そういう家の人が戦場でスパイとみなされて捕まっても、顔見知りの兵が「これは誰々さん家の誰々だ」と言ってくれると助かった。そこで殺されているのは、大抵よそ者、他の地域から来た人です。

 しかし、むしろ軍事機密から考えると、その人は兵士たちと一緒の地域に住んでいるので、「ここにどういう兵士が何人くらいいるのか」ということをよく知っている。また、多くの場合は勤労動員で陣地作りにも駆り出されているので「どこにどういう陣地があるのか」も知っている。そういう軍事情報をよく知っている者が「知り合いだから」ということで助かって、よそ者は殺された。でも彼らは、よそから来たので、その地域の日本軍の部隊のことも、陣地のことも、よく知らない人たちだったんですが……。

 これは一般的な感情として、よく知らないよそ者を「スパイだ」とか「怪しい者だ」と考えるのはごく普通のことなので、そのせいだと思うのですが……。だからこれも「軍事情報、軍事機密を知っていて漏らすから」という話とは違うだろうと思います。これには背景があるので、後でお話しします。

 それ以外にも、南部の知念半島の収容所に収容されていた民間人たちを、日本兵が手榴弾と銃撃で殺した事件がありました。これは沖縄戦終結後の7月19日ですが。その時に日本兵が「捕虜になって、それでも日本国民か!」と怒鳴っていた、という生存者の証言があります。これもまさに、スパイというより「敵に投降した裏切り者」ということですね。

 また、渡嘉敷
とかしき
島、久米島、伊是名
いぜな
島では投降を呼びかけるビラを持っていったとか、投降を勧めたという理由で大勢の人が殺されました。これも「スパイ」というより「裏切り者」扱いです。

*1 1945年5月12日に、沖縄県大宜味村
おおぎみそん
の渡野喜屋(現在の白浜地区)で起きた日本軍による民間人虐殺事件。生存者の証言によれば、兵士たちは「俺たちは山の中で何も食うものがないのに、お前たちはこんないいものを食っているのか」と言い、「貴様ら、敵の捕虜になり下がりやがって。それでも日本人か」と言って、手榴弾を投げて殺害した。彼らはその後、村から食料や毛布なども奪った。
<沖縄戦・渡野喜屋事件>「戦争は人を変える」住民虐殺 母の証言語り継ぐ | アジアプレス・ネットワーク(より引用)

「米軍に保護された住民がスパイとして送り込まれるぞ」と軍が兵士や市民に繰り返し刷り込んだ

 このBの例のように「国家に対する反逆者、裏切り者、非国民」として殺された人が多い。この背景を見ておく必要があります。米軍が読谷
よみたん
から嘉手納
かでな
北谷
ちゃたん
という海岸に上陸した際、その辺は日本軍がほとんどいなかったので、最初からかなり多くの住民が米軍に収容されたんです。その情報がすぐに日本軍にも伝わった。日本軍の前線から偵察すれば、多くの民間人が米軍に捕まって生き延びていることがはっきりとわかったでしょう。そうやって死なずに生きて米軍に保護されていること自体が、日本軍にとっては、国家への裏切りと映ったのでしょう。

 日本軍の歩兵第89連隊第2中隊の陣中日誌(4月2日)には「中頭なかがみ地区一帯を敵手に至るを以て住民を使役し偵諜せしむるべきは明瞭なるべし」と書かれています。

 つまり、「米軍に保護された住民がスパイとして送り込まれるぞ」という警告を4月2日の時点で、もうしていた。その後もそういう警告が繰り返され、そういう話があちこちに広がっていった。それで、避難民が日本軍の陣地のほうに来ると「米軍のスパイだ」とみなされて殺されていく。「やつらは裏切り者だ」「非国民が米軍スパイになっている」と。

 住民がスパイ視された例は、住民の証言がいろいろあるのですが、たとえば西原村の兵事主任だった人の証言では「『宜野湾
ぎのわん
村長が捕虜となるや、若い娘をかき集めて、慰安所の主人となって米軍に協力している』とか、『普天間の区長は米軍に協力している』とか、(日本兵が)事実らしく吹聴するのである」と。

 そうやって、兵士たちによっても、「捕虜になった者たちは米軍協力者だ、スパイだ」という考えが広められていったのです。ですから、知らない者が陣地や壕に近づいてくると、日本兵から米軍のスパイだと決めつけられることが頻発しました。家族を探したり、あるいは家族で隠れる壕を探して歩き回っているだけでもスパイと見做されたということがたくさんおきています。

次ページ 政府や軍のやることに不満を漏らしたら「スパイ」扱いされ処刑された
1 2 3
 前の回へ

関連書籍

プロフィール

荻野富士夫

(おぎの ふじお)

1953年、埼玉県生まれ。小樽商科大学商学部教授を経て、2018年に定年退官。同大学名誉教授。専門は日本近現代史、とくに治安体制・思想統制史。主な著書に『特高警察』(岩波新書)、『よみがえる戦時体制――治安体制の歴史と現在』(集英社新書)、『検証 治安維持法――なぜ「法の暴力」が蔓延したのか』(平凡社新書)、『「国体」とは何か――教育勅語から八紘一宇へ』(地平社)、『治安維持法と「国体」』(大月書店)等多数。

林博史

(はやし ひろふみ)

1955年、神戸市生まれ。現代史研究者。関東学院大学名誉教授。主な著書に『沖縄戦 なぜ20万人が犠牲になったのか』(集英社新書)、『沖縄戦と民衆』『沖縄戦が問うもの』(大月書店)、『沖縄戦 強制された「集団自決」』『米軍基地の歴史 世界ネットワークの形成と展開』『帝国主義国の軍隊と性 売春規制と軍用性的施設』(吉川弘文館)、『朝鮮戦争 無差別爆撃の出撃基地・日本』(高文研)、『BC級戦犯裁判』(岩波書店)、『日本軍「慰安婦」問題の核心』(花伝社)等多数。

プラスをSNSでも