第４回　普通の人が標的になる。防諜と排外主義の行き着く先

現在その成立に向けて準備が進められているスパイ防止法案。
「外国のスパイを逮捕するなら、かまわないじゃないか」と思う人もいるかもしれない。しかし戦前・戦中に作られた防諜法令は日本国民を主な取締まり対象にし、子供に親を監視させたり、町内会で隣人を監視・密告させたりして、政府や軍への批判や不平不満を封じ込めるものだった。そうした防諜法令が制定され排外主義が煽られた状況は、今の日本と酷似している。
『よみがえる戦時体制　治安体制の歴史と現在』の著者で戦時治安体制研究の第一人者・荻野富士夫氏と、『沖縄戦　なぜ20万人が犠牲になったのか』の著者で、沖縄戦研究の林博史氏の計４回の共同企画。最終回の今回は、第３回の林氏のレクチャーを受け、おふたりの対談をお届けする。

構成：稲垣收／写真：内藤サトル

「外国のスパイ」だけが対象ではなかった

荻野　前回の林さんのお話の中に出てきた、子どもたちを使って落書の一斉調査をやらせたというのは、まさに「天晴
あっぱれ軍国少年の鑑」「軍国少女の鑑」というのを、いたるところで作っていったという感じですね。

――子どもにお父さん、お母さんのことを密告しろとか監視しろ、というのは、スターリンによる大粛清時代のソ連でもやっていましたね。

林　冷戦下の東ドイツでも、子供が密告したりしましたしね。

――最近だと、シリアのアサド政権も同じことをやっていました。シリア内戦はアサド政権を批判する子供の落書きが摘発され、子供たちが拘束・拷問されたことから始まったんです。やはり強権主義国家では似たようなことをやるんですね。そうやって空気を操作していく。

　囲碁ではないですが、一石一石はそんなに大したことないように見えても、あるとき盤面がとんでもないことになっているという、そういう怖さを、お二人のお話を伺っていて思いました。今まさに、いろんな法律がどんどん作られているんですが、最終的に無数の布石がどういう局面を呼ぶかが危惧されます。

林　私も研究者として反省しているんですが、防諜に関する研究はすごく遅れていますね。

荻野　防衛研究所の研究員が、防衛研究所の紀要に連名で書いた論文がああります（林武・和田朋幸・大八木敦裕「陸海軍の防諜」『防衛研究所紀要』2012年３月）。戦前の防諜に関してネットで調べると、まずそういうものが出てきます。

林　ただ、今ここで話しているようなことは書かないですね。

　そういう意味で「防諜」というと、関心が軍機保護法だけに収れんしてしまっています。

　でもそうじゃなくて、国防保安法や治安維持法も含めて、いろいろな法律が全部、防諜の論理で解釈され、適用されて、軍事機密とは全く関係ないような、国民の不平不満とか、そうしたものまでが密告を通じて摘発されて、潰され、弾圧されていった。その状況をきちんと知らせないといけません。

　それと同じ発想による法律の数々が今また、そっくりそのまま作られようとしている。参政党は露骨に言いますが、今の高市政権も、いろいろな文書を見ると、端々にそういう思想がそのまま出てきている。そのことをきちんと分かるように今、伝えないと。

「外国のスパイが摘発されるんだったら、いいじゃないか」というような声をＳＮＳでも見かけますが、実はそうじゃない。「外国のスパイ」なんてどこにいるのか？

　市民運動もそうした法律のターゲットにされると思いますが、そうじゃない人もターゲットにされて弾圧される。むしろごく普通の、一般の人々、特に主義主張もない人々が標的になるんです。その状況をきちんと発信する必要があると思います。

　そこは現代史研究者がきちんとやってこなかった、という反省があって、私もこれをやらないといけない。特高（特別高等警察）とか、こういう治安維持法に関しては、今、荻野さんしか研究していないので。