座間９人殺害事件裁判「恋人同士」

日本犯罪史上まれに見る猟奇的な大量殺人「座間事件」。白石隆浩被告が死刑判決を受けるまで、計２４回の公判をすべて記録した記者たちによる詳細なレポート。 

審理は５人目の被害者Ｅさん、６人目のＦさんの事件に入った。この頃になると、白石隆浩被告の法廷での供述ははっきりしなくなる。事件から３年以上が経過したのに加え、同じ手順で流れ作業のように犯行を繰り返した結果、被害者一人一人がどんな人だったのか、どの事件でどんなエピソードがあったのかを思い出せないのだ。「はっきり覚えていませんが、取り調べ段階で私がそう言っているのならその通りです」。他人事のような態度が目立った。

※白石隆浩被告は２０２１年１月５日に死刑判決が確定し、呼称は「白石隆浩死刑囚」に変わりましたが、この連載では変わらず「被告」と表記します。

　▽薄れる記憶

　１０月２７日の第１２回公判はＥさんの事件に関する被告人質問から始まった。

　Ｅさんは埼玉県に住む２６歳の女性。被害者９人のうち唯一、結婚歴があった。離婚した元夫とも一定の関係が続いており、幼い娘は元夫側が引き取り、Ｅさんはひとり暮らしだった。

「疲れた。もし一緒に自殺してもいいよーって人いたら　＃自殺　＃自殺募集」

　２０１７年９月２３日午前３時ごろ、ツイッターでこうつぶやいたのをきっかけに、白石被告とのやりとりが始まった。Ｅさんは「確実に死ねるなら何でもいい」と伝えていた。

　Ｅさん「自分の家はつる場所なくて。失敗して、壊してしまって」

　白石被告「私の部屋を使いますか。友達や家族も呼んだことないので、不慮の助けもありません」

 

　翌２４日朝、Ｅさんは自宅に「しにたい　しにたい　私は邪魔者　こんどこそせいこうさせたい」とのメモを残し、被告のアパートに向かった。

　Ｅさんは精神的な不安定さを抱えており、首に包丁をあてたり、ロープをドアノブに引っかけて首をつろうとしたりしたことがあったという。元夫は「私がいつも止めていました。本気じゃなく、私に目を向けてほしくてしていたのだと思います。本当に自殺するとは考えていませんでした」と供述している。

　白石被告も、Ｅさんが本当に死にたいと思っているようには見えなかったという。

　検察官「Ｅさんが本気で死にたがっている感じはありましたか」

　白石「新しい彼氏や旦那さんとうまくやっていきたいという気持ちが強いと感じました」

　検察官「どんなところからそう感じましたか」

　白石「Ｅさんがその方たちの話をするとき、何となく寂しそうに話をするなと思ったので」

 

　被告は、Ｅさんが金づるになりそうかどうかを見極めようと、会話を続けようとしたが、なかなかうまくいかない。元夫らとＳＮＳや通話をするため、Ｅさんが頻繁に部屋の外へ出て行くためだ。「覚えているだけでも５回は外に出た」。長いときは１時間近くも戻ってこず、白石被告が外を見に行くと、アパート近くでずっと携帯電話をいじっていた。

「このままほっといたら帰りそうだと思いました」

　Ｅさんと会ってから１０時間近くが経過していた。これまでの会話の内容や身なりから、金を持っていなさそうだと判断した被告は、部屋に戻ってきたＥさんに襲いかかったという。ただ、このあたりはどうもはっきりしない。別の場面では「Ｅさんに薬を飲ませて、効いてきたところで襲った」とも供述した。

　検察官「Ｅさんはどんな風でしたか」

　白石「床に手をつき、だるそうな眠そうな様子」

　検察官「そういう記憶があるんですか」

　白石「正直あんまり、記憶は残っていません」

　検察官「被告は捜査段階では『戻ってきたところをいきなり襲った』と話していますが」

　白石「推察すると、薬を飲んで出て行って戻ってきたところを殺した」

　検察官「記憶ではどうですか」

　白石「同じ手口で繰り返していたので、記憶がありません」

 

　４人目の被害者Ｄさんのあたりから、法廷では白石被告が「記憶がありません」「推察すると」と言う場面が格段に増えた。本当に覚えていないのだろう。だからといって思いつきで答えると、すぐに検察官や弁護人、裁判官から「捜査段階で刑事に話した内容と違う」「どちらの話が正しいのか」と突っ込まれる。

　そのたびに白石被告は「内容が食い違うなら、記憶がはっきりしていた捜査段階の供述の方が正しいです」と繰り返すことになった。

 

　▽欲望

　検察官の質問は、白石被告の性癖に移った。被告が以前、法廷で明かした「失神している女性をレイプする願望」について、掘り下げていく。

　検察官「普通にしている女性を襲うのが快感とは、どういうことですか」

　白石「レイプされると分かっていない女性を襲う方が興奮します。いきなり襲いかかることが楽しく、普通の性行為よりスリルを感じました」

 

　ここで被告は、最後まで殺害しなかった女性２人のうち、一連の犯行前からつきあいがあったＸさんの話をする。

「Ｄさんを殺害後、Ｘさんと同意の上で性交したのですが、射精できませんでした。興奮が足りなかったのだと思います。警察の取り調べでは話していませんが、抵抗を受けながら首を絞め、失神させること自体に快感を覚えていたと思います」

　この供述を聞き、私たちの推測は間違っていなかったと思った。この連載の第６回で触れたが、白石被告はＡさんへの犯行をきっかけに、女性に対する単なる性欲ではなく、「レイプしたい」という異常な願望に目覚めてしまった。その衝動は犯行を繰り返すうちにエスカレートし、レイプだけでなく、その前段で、抵抗する女性を失神させることにも快楽を見いだすほどねじ曲がっていた。

　やはり女性８人を殺害した本当の動機は、「金と性欲」などという記号のような言葉ではない。この異常な欲望そのものだ。「金は５千円～１万円程度あれば良かった」とも述べており、犯行動機として語っていた「金欲しさ」は、実は付け足し程度にすぎないのではないか。検察官は、被告がＥさんを部屋のロフトにつるした後、遺体を解体する前に携帯電話でエロ動画を見ていたことも明らかにした。既に常軌を逸している被告の行動は、この後の犯行の際、さらにエスカレートしていく。

　被告人質問の中で検察官は、「これは遺族から聞いてほしいと言われた質問です」と断った上で、こんな問いも投げ掛けた。

　検察官「Ｅさんには旦那さんとお子さんがいたのは、Ｅさんから直接、聞いて分かっていましたね」

　白石「はい」

　検察官「お子さんがいるお母さんだと分かったとき、どう思いましたか」

　白石「…何も…思いませんでした」

　検察官「子供のいるお母さんなのだから、何もせず帰してあげようという選択肢は当時、あなたの中でなかったんですか」

　白石「なかったです」

 

　被告は最後まで平然と受け答えを続けた。

 

　▽急転

　翌２８、２９日の第１３、１４回公判では、福島県の高校３年の女子生徒で、１７歳だったＦさんについて審理された。

　白石被告との接点はやはりツイッター。１７年９月１８日、Ｆさんが「首つりか練炭希望です。＃自殺募集　＃自殺オフ　＃集団自殺」とツイートし、これに対して被告がメッセージを送って知り合った。

　Ｆさんは容姿や家族関係について悩みがあったという。他の被害者と異なり関東以外に住んでいたＦさんは、白石被告に会うため高速バスで上京し、電車に乗り換えて被告宅の最寄りの相武台前駅まで来た。約２４時間かかっている。途中で、友達に「一緒に死んでくれる人がいる、見届けて後追いで死んでくれる」と電話で打ち明けた。こう書くと、Ｆさんは相当思いつめていたようにも感じるが、実際はそうでもなかったようだ。

　白石「ご飯食べましたか」

　Ｆさん「まだ食べてません」

 

　相武台前駅で合流した２人は、お昼時だったこともありすぐに牛丼をテイクアウト。近くでコーラを買い、一緒にアパートへ行き、酒を飲みながら談笑した。

　白石被告は「悩み自体は容姿なので、そこに関して認めて『決して悪くないよ』と言ってくれるような男性のイメージを与えるふりをしました」と明かす。

　自殺や死について、Ｆさんの口からは一言も出ないどころか「ゲームセンターに行きたい」「何か食べたい」と明るく話していたという。白石被告も、Ｆさんは死ぬ気がないと感じていた。

　夕方には「甘い物が食べたい」というＦさんの希望で、２人はタクシーで近くのコンビニへ行き、ケーキやティラミス、わらび餅を購入し、並行して宅配ピザまで頼んだ。

　２人を乗せたタクシー運転手の供述によると、その様子は恋人同士のようだった。

「２人は後部座席で明るい感じでしゃべっていて、くっつくように座っていた。女の子は男物の黒いスウェットを着ていた。帰りも２人は楽しそうにしていた」

　ここまでにかかった費用は総額１万円以上だったが、すべてＦさんが負担した。牛丼店で白石被告が「お金がない」というとＦさんが支払い、その後もＦさんが率先してお金を出したという。金払いの良さを知った被告は、Fさんを殺さずに帰すことを考え始める。

「見境なく使ってくれ、これは定期的に金が引っ張れると思い、ヒモになるつもりで口説いていました」

　Ｆさんは飲食関係のアルバイトをしていた。被告が求める金額水準も低く「部屋の家賃が安く、食費を含めても５万から１０万あれば十分生活できたので、定期的に５千円か１万円引っ張れれば十分足しになる」と法廷で振り返っており、金づるには十分なり得ると考えていた。

　被告はＦさんについて「私といるとテンションが高く、楽しそうでした。楽しく遊んで気分転換したかったのだと思います。（自分に）好意があってもおかしくないとの感触でした」と振り返っている。Ｆさんが「くつろげる服が欲しい」と言うと、被告はスウェットを貸し、着替えの場面を見ないようにする配慮までしていた。

　Ｆさんもこの時点では楽しかったらしい。ツイッターに「（近いのに）タクシーで行く贅沢。コーラ、ピザ、お酒飲んで、タバコ吸った。打ち上げ花火みてないけど、ほとんどやることやったわ」と書き込んでいる。

　ただ、Ｆさんのもとには、心配した友人や家族から頻繁にメッセージが届いていた。白石被告は法廷で「推察するに、『連絡来てるから、どうしよう』とＦさんに言われ、捜索願を出されてしまうから『連絡するように』と指示した」と述べた。この指示は偽装工作ではなく、本当にＦさんを自宅へ帰すつもりだったという。

　Ｆさんはその後、友人や家族に「死ぬのやめたし」「帰ります」と返信している。

　金づるにするため努めて優しく振る舞う白石被告と、死ぬつもりはなく気分転換で非日常を楽しむＦさん。傍から見て恋人同士のようだった２人は、コンビニから戻った後も、アパートで酒を飲んで過ごした。

　被告は今後もＦさんから金を引き出せるよう、口説きやすくするために「気持ちが安定するよ」と睡眠薬を勧めた。しかし、Ｆさんに「あなたも飲まないの」と言われて飲まざるを得なくなり、いつの間にか２人して寝てしまった。

　先に目を覚ましたのは白石被告の方だった。ここで事態は急転する。

「寝ている姿を見て、寝ている女性をレイプしたくなった」

　被告は寝ているＦさんの手足をしばり、ロープを首に掛けた。途中でＦさんは異変に気付き、体を揺らすなどして抵抗したが、被告は首を絞めて失神させた。

「性欲がまさって襲ってしまったところがある。冷静に考えれば、殺す必要は全くない子だった」と、法廷で淡々と話した。

　白石被告本人に反省の様子は全く見られない。審理はＧさんの事件へと移っていく。　

 

（つづく）

執筆／共同通信社会部取材班